na kolena, opala.

slovenci smo pa res smešni.

vsi pravimo, da ne poslušamo siddharte, da ne gledamo telenovel in da je lado bizovičar naprdnjen mulo. hkrati pa znamo vsi brez izjeme zapeti vsa besedila od siddharte, držimo z gracielo, ker je fernando itak prasec in vemo, da ima lado lase čaz oči in odvezane vezalke.
tudi jaz se včasih vprašam, zakaj svoj čas posvečam neumnostim, ampak tudi s tem se človek česa nauči, si razširi obzorja in je "splošno razgledan".
večkrat se zalotim ob gledanju hri-bar(j)a. oddaja je zelo zanimiva, ampak pomoje večina ljudi pljuva po njej, ker je ne razume. tudi jaz je največkrat ne, padem pa na enostavnejše fore, ki obvezno vključujejo jureta godlerja. no, oni dan je bila hribarjeva gostja slavna in nesporno nadarjena pevka brigita šuler. če vam ime nič ne pove - ona je tista iz wernerjeve megauspešnice "hej mala, opala".

izgleda v redu

res ne vem, kje bi začela z občutki, ki me navdajajo ... večkrat sem že poudarila (in mnogi so me že siti), da se ne smemo čuditi, da ljudje proizvajajo tako "#!(&?" (niti ne najdem pravega izraza) glasbo, bolj grozljivo je dejstvo, da ljudje to glasbo sprejemajo, še več, izvajalci tipa werner/saša lendero/turbo angels so med najbolj prodajanimi v sloveniji.

trebuh not, joške vn

v torek sem si morala (!) ogledati oddajo piramida, saj je v njej nastopala meni najljubša iz zgoraj opisane grupe.

kje je ventilator?!

v pogovoru o komercialni glasbi je rekla, da je "le-ta najbolj podprta s strani publike, zato se v njej najde tudi, po domače povedano, veliko sranja". hvala, saška. dajete nam sranje, kaj drugega bi lahko torej sploh sprejeli?
sicer se je še kar dobro izvlekla. tudi brigita šuler se je. jaz osebno nikoli ne bi imela jajc, da bi se o svojem delu pogovarjala z gospodom hribarjem. upala bi si reči, da se za imiđem puhloglave blondinke torej skriva en karakter, ki zna celo uporabiti glavo za kaj drugega poleg mejkapa. konec koncev je šulerjeva celo dokončala glasbeno akademijo (za saško ni podatka).
in v tem grmu se skriva smreka, tja pes moli taco, tega preobrata ne morem razumeti. od človeka, ki se je najmanj 14 let šolal v glasbenih ustanovah, se pričakuje vse kaj več kot trije akordi, zelo opustošena melodija vokala in besedila pod nivojem. se človek ne vpraša "zakaj to počnem?" in če to počne zaradi denarja (nego?), ji/mu ni to morda pod častjo? in če ji/mu ni, zakaj mora potem javno priznavati, kakšno izobrazbo ima za seboj in tako metati slabo luč na ostale profesionalne glasbenike, ki so res aplavza vredni?

I wonder.